一、案情简介
在广州老城区的一栋旧楼里，赵家三兄妹因父母的遗产对簿公堂。赵家父母赵某4与孙某育有二女一子：长女赵某2、次女赵某3、三弟赵某1。两位老人晚年多病，长期卧床，直至2022年相继离世。父母去世后，三姐弟因遗产分配产生激烈矛盾。
赵某2和赵某3声称，父母生前将存款和房产委托她们管理，并出示了2015年签署的《委托书》。她们主张，遗产应依法均分三份。然而，赵某1却质疑姐姐们“暗度陈仓”。他坚称，父母早在2016年便有意将一笔105万元的存款交给自己保管，但被赵某3拒绝；此外，父母退休金账户中的大量资金“不翼而飞”，怀疑姐姐们转移了财产。
二、争议焦点
遗产范围之争：赵某1认为，姐姐们管理的父母退休金账户（2015年至2022年）应纳入遗产分配；而赵某2、赵某3反驳，遗产仅限父母去世时名下财产，此前资金变动与继承无关。
亲情与信任危机：赵某1指控姐姐“独揽大权”，甚至出示父亲生前的微信留言，称“赵某2没良心”；姐姐们则痛心弟弟“无理纠缠”，强调父母晚年医疗和护理费用高昂，存款消耗合情合理。
三、法院判决
一审法院认定：遗产仅限父母去世时名下财产，生前财产变动不属继承范围；赵某2、赵某3凭《委托书》合法管理财产，无证据证明转移；赵某1擅自转走丧葬抚恤金，需返还两位姐姐各26800元。赵某1不服一审判决，提起上诉，二审法院维持原判。
四、律师点评
这是一桩因遗产继承纠纷引发的亲情危机，老人如果在世时就提前规划继承，通过遗嘱或公证明确财产分配，或许能避免这场亲情撕裂。另外，遗产是以“死亡时财产”为界，生前委托管理需合法凭证。家庭成员若需代管财产，应签订书面协议并定期公开账目，避免猜忌。
遗产本是父母留给子女的“最后一份爱”，但若因争夺遗财而丢了亲情，便是对这份爱的最大辜负。法律能裁定财产归属，却修复不了破碎的信任。唯有以诚相待、依法行事，才能让亲情与遗产皆得圆满。
撰稿人：程星
